数据加载中，请稍候...刚刚看新闻，有专家指出，现在中国城乡之间、地区之间、行业之间以及城市内部、农村内部等多个方面的收入差距正在扩大，而这不利于经济增长。
怎么解决这个问题呢？我觉得有两个方向，一是想办法缩小收入差距，二是找到某种不需要考虑收入差距也能促进经济增长的模式或动力。那具体应怎样朝这两个方向开展工作呢？我想来想去，觉得茅于轼前几天提出的涨价是个不错的办法。
为什么这么说呢？你想，价格一涨，比如说学费一提高，那很多学生可能会上不起学。上不起学怎么办呢？一是更多地进行勤工俭学，多打工；二是干脆退学或者辍学，去打工。这样一来，这些学生、退学者或者辍学者的收入就可以提高了，多多少少会缩小与其他某些人的收入差距。
另一方面，因为学费上涨可能会使一部分人上不起学，从而不得不退学或者辍学，那么国家就可以不用为这些人投入，从而省下一笔钱；而且，这些学生、退学者或者辍学者的打工无疑增加了社会的劳动，可以创造更多的价值。这应该也可以为经济增长出一份力吧！
茅于轼提出涨学费帮穷学生的“理论”，他没有想到这“理论”原来还有意想不到的妙处，还能缩小收入差距，推动经济增长。
知道得诺贝尔经济学奖的经济学家是怎么回事吗？往往是，这些经济学家提出一个理论后，大家都不经意。可过了个十年二十年，有识之士发现这个理论真的管用，真是个好东西，于是就决定授予诺贝尔奖。
茅于轼前两天提出涨学费的理论，今天就被我这个“有识之士”发现它的妙处。如果可以，我真想给茅于轼来个诺贝尔奖！
数据加载...
