数据加载中，请稍候....jpg)
在河北省政协十届一次会议上，石家庄市科技局副局长、省政协委员陈玉建议为石家庄改名。他说，河北省会是全省6900万人的形象，它需要一个更加响亮和富有韵味的名字。他还为石家庄拟定了3个名字：西柏坡市、冀都市、北宁市。
三个名字各有其意，“西柏坡”无庸置疑，是想借助革命传统圣地的招牌；冀都纯粹是一种字面意思的所谓创新；而北宁是想借助北京的“首都”气脉。在近些年来各地兴起的“改名热”中，石家庄市也想不甘寂寞，来趟这一场浑水。在我看来，这样的提案、这样的建议无疑于是“挥刀自宫”。理由有三：
其一，“石家庄市”名气并不小。按照陈委员的说法，“石家庄市”这个名字，与今天的社会发展、省会地位和人民需要已不相称，需要改成一个更加响亮、能承载省会文明和人文素养且耐人寻味的名字。可是在我们的心目中，尽管“石家庄市”名称使用时间并不长，基本上与共和国的年龄相当，但它却因一场战争闻名中外，就是这场“解放石家庄”的战役，首创了人民解放军夺取重要城市的先例，为尔后进行城市作战提供了重要经验。而作为火车线上的重要城市石家庄，更是名声在外。可是，我就纳闷了，怎么现在一下子在他们自己眼中，就不相称了。
其二，城市改名的成本、代价太大。在现代社会，城市名称具有惟一性的特点，频繁变更，不仅额外增加巨大的社会成本，如变更印章、各种证件等的花费，还可能造成不必要的混乱，如所有的统计数字、数据库和地图都得跟着变。同时还会在人们的日常生活中带来很多不便，比如写信的地址都会不适应等等。这些不仅包含经济成本，还包含社会成本，甚至还有文化的丢失。一个城市的地名，具有社会公共历史文化产品属性，是城市历史文化的积淀，而改名则意味着城市的人文历史的埋没。石家庄的消失意味着一段历史的毁灭，这种损失是无法弥补的，这样的代价是惨重的。
数据加载...
