数据加载中，请稍候...想当年，著名的唐国强老师接了北京新兴医院的送子广告，后遭到各界质疑，对此唐老师称是通过朋友介绍的，让人看了很有点交友不慎误入歧途的委屈感。我们虽然不知道内情到底是怎么样的，两方面肯定是有了合同的，唐老师在拿到大把的代言费后，才会天天不厌其烦每天出现在电视节目中，循循善诱地重复着“治不孕到新兴”的神话。
能通过治疗使不孕变怀孕当然是件开心事，而不该怀孕一不小心珠胎暗结却是件麻烦事，这也就使人流手术的存在有了合理性和必然性，有生有堕也算是维护生态平衡了。这不，今天看到的一个消息说，孙燕姿的旧照被一名为“深圳平南铁路门诊部”的“无痛人流（人工流产）专科”做成了“3分钟解除意外怀孕”的广告图片，只是这个广告双方没有过友好气氛中的签约，而是医院盗用了孙燕姿的肖像。既为盗用，那么孙燕姿就无疑就是被强迫堕胎了，这显然比唐老师的“两厢情愿”更委屈。想想也是，一个待字闺中的小天后，没来由地被挂到医院外墙上天天公开示众地打胎，难怪要气愤不已地要求公司将官司打到底。仅就近期而言，孙燕姿的遭遇不是绝无仅有的，与其同病相怜的还有香港无线当红小生林峰。有消息说，杭州一间医院用了林峰的肖像来代言泌尿科，搞得小林啼笑皆非：“这是说我肾亏喽？”有人打趣他说是因为人红所以被利用，我想他回应的“多谢了”的话中，可能更多的是无奈。小林是不是肾虚咱不知道，但这间医院冒用他的头像却应该是事实。小天后被迫打胎与红小生急需补肾，两个广告的内容不同，都与男女之间的那点事密切挂勾，尽管属于不同的医疗领域，却都落脚在盗用他人肖像做虚假广告上，而且这种虚假广告与唐老师的“催生”广告属于截然不同的性质。这样说来，就不可避免地涉及到了法律追究的问题。
数据加载...
