数据加载中，请稍候...没有为政者从意识层面的真正低头，自贡灭灯便只会沦为不得已而为之的应急之举，无法从根本上切断官员对民生的习惯性漠视。在远未被驯服的公权力眼中，自己的面子还是要大过舆论的监督，大过公民权利的合理伸张，甚至还会大过行政公信力在百姓心中的评价指数。
备受争议的四川自贡灯会2月1日起“暂停开放”，但暂停灯会的原因在自贡却是说法不一：有市政府官员称是为了检修线路以适应更大规模的灯会，而亦有主办者宣称暂停灯会是出于民生考虑——“把灯会的电让出来，哪怕只是一点点也是应该的！”（南方都市报2月2日报道）
稍有新闻常识的人都不难判断，其实此前爆出的“只许州官点灯”事件引起了巨大的舆论关注才是此次自贡灭灯的最主要诱因。但反观来自当地政府以及主办方的灭灯原因解释，实在让笔者不明就里：政府坦然承认暂停灯会是迫于舆论压力又何妨？难道向舆论低头真的就会让当地政府颜面大失吗？
按照灯会主办者接受媒体采访时的说法，自贡市决定暂停灯会首先是出于民生考虑，是为了“更好地贯彻国务院、省政府‘压工保民’、‘让电于民’的要求”，而其中更不乏颇为煽情的动人表述——只要对老百姓有一点点作用，我们都是应该做的。好像暂停灯会纯粹是灯会主办方自觉自愿的良心抉择似的，而与网络内外的万民热议以及众多媒体的深度关注没有任何关系。但只要梳理一下自贡灯会围绕用电所引发争论的来龙去脉便不难发现，主办方煽情的民生表述完全是在刻意回避此次“只许州官点灯”事件中舆论的关键性作用，是在又一次“变坏事为好事”地处理负面新闻报道。
数据加载...
