数据加载中，请稍候...然而，可悲的是这场源自于香港、疯狂于内地的“雪灾”，却没有得到网络与媒体应有的、更多的同情与理解，对于哪些身陷“冰窖”的女星们的悔恨与道歉，不是“雪中送炭”予以安抚，而是“人工降雪”制造与扩散“灾情”，倾其浑身解数，搬出“十八般武艺”，试图挑起一轮又一轮舆论“大战”。 作为精神产品制造者的媒体，之所以对“艳照门”事件情有独钟，说穿了就是媒体自律底线在“点击率”的诱惑下全面“溃堤”。
“艳照门”的偷窥是国人“道德门”的伦丧吗？
陈冠希与女星们“艳照门”事件到了近乎失控地步，有人简单地把它归咎于国人的“偷窥心理”，这种结论恐有“不识芦山真面日”之嫌，人们总是喜欢打听或窥视别人的隐私，也许是人之本性使然，但偷窥背后的实质是道德的伦丧。日前，香港演艺人协会发表声明颇耐人寻味，发人深省，声明指出：“这次事件不但是娱乐圈的悲哀，也是香港人的悲哀，因为不良风气会荼毒年轻人。”这难道仅仅是香港人的悲哀吗？
其实，“偷窥”绝对不是中国人的“特产”和“专利”。记得在2004年，美国也曾发生过珍妮。杰克逊露乳事件，然而美国民众却表现出与国人对“艳照门”事件两种截然不同的态度，许多美国家长的对此严重抗议，美国联邦传播委员会（FCC）主席麦克鲍尔宣布：珍妮·杰克逊与贾斯汀的表演方式是“低级且应该受到谴责的”。他还认为：“我们国家的儿童、家长以及公民有权享有更好一点的演出。”而当年的格莱美颁奖为了避免此类意外再度发生，获得转播权的哥伦比亚广播公司延长电视转播的秒差至5秒。
而与美国人对珍妮杰克逊事件不同是，国人对“艳照门”事件却津津乐道、满不在乎，甚至是以讹传讹，火上浇油，更有甚者深挖不放，穷追不舍，大有不把“艳照门”“很黄很抢眼”搞得一清二楚，不足以显示自己“很能很暴力”之势，这哪里是什么“义举”与“愤青”，简直就是在沦丧了人们尚待巩固与坚守的道德底线。
数据加载...
