数据加载中,请稍候...
会员中心官方博客加入收藏设为首页帮助中心

婆婆狄波拉力撑张柏芝让谁汗颜?

核心提示:陈冠希与女星们“艳照门”事件到了近乎失控地步,有人简单地把它归咎于国人的“偷窥心理”,这种结论恐有“不识芦山真面日”之嫌,人们总是喜欢打听或窥视别人的隐私,也许是人之本性使然,但偷窥背后的实质是道德的伦丧。日前,香港演艺人协会发表声明颇耐人寻味,发人深省,声明指出:“这次事件不但是娱乐圈的悲哀,也是香港人的悲哀,因为不良风气会荼毒年轻人。”这难道仅仅是香港人的悲哀吗?

  “艳照门”的失控是内地“法律门”的缺失吗?

  陈冠希与女星们“艳照门”事件的“战火”燃烧到大陆后,人们大概可能已发现,一边是香港警方迅速高调介入,甚至惊动了特首曾荫权亲自下达侦察指令,媒体已经开始严厉谴责上传照片者,粉丝的态度就更多的是对艳照上传者愤怒与谴责:另一边的大陆,媒体与网民纷纷抢占所谓道德“制高点”,对“艳照门”元凶与女星们口诛笔伐,甚至进行人身攻击,而令人惊讶的是大陆警方至今似乎一声未吭、一片沉默,难怪香港有的媒体评论说:大陆警方方对此的不作为是“非不能也,实未为也”。

  也许有人会认为,艺人既然是公众人物,就没有什么隐私可言。这纯粹是对公众知情权误读与曲解,艺人虽然也是公众人物,但与同样作为公众人物的政府官员有着本质区别,艺人不是民意的代表,更不是公权的化身,类似“艳照门”事件被卷入的名星,他(她)们的出格行为最终糟蹋的是自己的形象、自已的身体与自已的财产。虽有违道德伦理,但只要未触犯法律,就应受到法律保护,理应得到他人的尊重。用有的网友话讲,你可以表示不屑、蔑视,但不能超过法律的界线,以道德的“裁判者”自居,对别人指手划脚,评头品足。否则,就有可能触犯法律。

  可是,人们总是习惯于向少数官员“不洁”与“不净”低头,在公权力被一些心术不正或贪官污吏无限放大的今天,官员们则这也属于“隐私”范畴,那也属于“完善”阶段,很难受到真正有效的监督。在“人人即媒体”的互联网时代,民众的兴趣点竟被误导引向了民众自己,动辄以网上曝人“隐私”为荣耀、以媒体揭人“伤疤”为后快,如果说这是法律的缺失培养了人们的缺德,可能言过其实,但前不久国家公布的加强网络监管的有关规定,在“艳照门”面前显得苍白无力大概不会有多少人质疑。

  总而言之,陈冠希与女友们“艳照门”事件虽尚未完全平息,但留给人们却是无尽的思考,这里要特别申明的是笔者绝对没有袒护“艳照门”当事人种种不道德的丑恶行径之意,只是觉得同样属干受害者的家属代表---婆婆狄波拉且能向苦苦挣扎的张柏芝伸出友爱之手,而我们广大善良的网民们何不多些理解、同情与安抚呢?号称“党的喉舌”的媒体、提供“精神食粮”的网络何以继续扮演推波助澜的不光彩角色呢?我们的大陆警方又何以心安理得,袖手旁观地甘当“艳照门”的“局外人”呢?何去何从,人们正拭目以待!

 数据加载...

 评论加载中...
关于:婆婆 狄波拉 张柏芝  的热门文章
欢迎使用聚合网会员留言系统
×
我是本频道小编,有事您Q我,我QQ:75755541
不良信息举报 - 客服电话:0311-85925011 - 站长信箱:master#joohe.com - 责任编辑信箱:editor#joohe.com - 给聚合网提意见
关于我们 - 免责声明 - 友情链接 - 广告服务 - 英才招募 - 联系我们 - 站点地图
聚合科技旗下网站:58大卖场 聚合网 ®版权所有 ©2006-2008  京ICP备06044829号

本站法律顾问:河北蓝天联合律师事务所苗培律师