数据加载中，请稍候...近年来，中国似乎出现了一股“文化复兴”的思潮。首先是有人要斥巨资重拍《红楼梦》的大手笔，网上炒得沸沸扬扬。接着，2008年2月18日，一个以圆明园命名、计划总投资200亿元人民币的园林，在一片争议和质疑声中开始建设。27日，圆明园管理处首次就此事表态：圆明园具有唯一性和不可替代性；圆明园管理处不同意异地重建，并称浙江横店重建圆明园涉嫌违法行为。
然而，圆明园到底该向何处去？是原址复修，还是异地重建？是直面废墟，还是重建辉煌？是抹煞耻辱，还是修复文化？花200亿的巨资是否值得？重建后的圆明园能否再现1860年前的辉煌？为此，在这些纷繁复杂和各执己见的争执中各有各的看法。
【重建圆明园工程概况】
地址：浙江中部横店镇西面一片荒山荒坡上
投资额：200亿元人民币
占地面积：347公顷 将按照历史实景1：1重现
组成：由圆明、长春、绮春（后改名“万春”）三园组成
重建手段：用激光扫描复原重建圆明园古建筑
开放时间：拟于2013年开放
前景：不排除“上市融资”可能 ……
其实，异地重建圆明园，注定会引起诸多争议。事实也是如此，当浙江东阳市横店镇准备在当地新建圆明园的消息一传出，便引来各界高度关注，相关不相关的论战，持续升温。一个江南小镇，欲重现“万园之园”的昔日辉煌，这在不少人眼中，不啻是个天方夜谭。
来自北京圆明园管理处的回应：圆明园具有“唯一性和不可替代性”，是“不能也不可能”按照1比1的比例进行重建的。“圆明园”之前已进行商标注册，如果未经允许被使用，圆明园管理处将在国家法律范围内保留申诉权利。
来自横店方面28日接受新华社记者的专访并表示，建设圆明新园不仅不会对圆明园及其声誉造成破坏，相反，还是对圆明园更好的保护。同时，横店共创共有共富共享工作委员会主席徐文荣在接受新华社记者专访时明确表示，横店方面无意也不可能重复这段耻辱的历史，异地重建的本意只是想重现这一园林艺术经典。73岁的徐文荣说，关于北京圆明园遗址是否重建的争论过去几十年在学术界中一直未有停息。如今，讨论从专家层面延伸到了社会的全民参与，恰恰反映了社会各界对圆明园的关心和重视。他认为，重建活动全靠民间自发，其筹资渠道和操作方式没有违背商业操作原则，并无可指责之处。
数据加载...
