我国不首先使用核武的承诺从来没有改变过。世界上其他国家包括美国和日本也相信这个承诺,首先因为中国从历史以来就从来不具备侵略性。历史上只有北方的游牧民族不间断地南侵,而中国多次地将他们同化。近200年来由于中国极衰积弱受到列强的侵略,新中国成立以来中国一直不断地遭受反华的包围和遏制。中国既无侵略的先例,也无侵略的愿望,中国现在的军事现代化(包括核武器),只是为了保卫自己,任何国家都会这样做。安理会的五个常委都有核武器。
美国五角大楼和其他智库每年都要发表多次关于中国军力的白皮书鼓吹“中国威胁论”。 他们宣传的是中国有多少潜艇,多少导弹,多少先进战机,航天和信息技术发展到设么程度等等。唯一不说的是中国有多少核弹,及核弹的先进程度。 实际上香港媒体多年来报料中国核武的现状,美国却置若罔闻,从克林顿以来一直声称中国只有21枚洲际导弹。使我们感到欣慰也认为可笑。其实这是双方的策略有不谋而合之处。
美国有上万的核弹,他并不害怕中国的核武器,真正可能害怕的应该是像日本这样的世仇而不反省的国家。但是日本在二战后宪法不许他核武装,美日同盟为他提供了核保护伞,使他在二战后由于没有武装的包袱,50年代开始就尽力发展了经济,变成了世界第二经济大国。 台湾曾经想发展核武器被美国制止了,澳大利亚有大量的铀矿,在美澳新条约的框架下,他没有过发展核武的计划。小小的朝鲜几年来在搞一个核装置,中国和美国一道在制止之中。中国和美国一样非常反对核扩散。如果周边国家都搞起了核武器,中国就很难有安全可言。中国宣布并一贯坚持不首先使用核武的承诺,使周边国家放弃了核武装的想法,从这点看,我国和全球霸主美国的利益是完全吻合的。美国不断用中国威胁论来吓唬别人却从来未宣扬过中国的核威胁,这是告诉别人,中国的承诺和美国的核保护伞是有效的和可靠的。
为什么那么几个核大国只有中国宣布决不首先使用核武器呢?这仍然和中国的历史和现状相关。美苏(俄罗斯)这样的超级核大国不用说了。1982年英国和阿根廷爆发了马岛战争。阿根廷用从法国购买的鱼叉空对舰导弹击沉了英国的谢菲尔德巡洋舰使英国大为恐慌,铁娘子告诉法国要用核武器对付。法国就将鱼叉导弹的秘密告诉了英国,使得英国可以用电子规避方法防避鱼叉导弹,(阿根廷只有六枚鱼叉导弹)最后获得战争胜利。中国不与任何国家存在远距离的领土争议。台湾统一则完全是国家之内的事情,不可能考虑用核武器解决台湾统一问题。
中国的核政策有助于保证中国会有一个相对长期的安全环境来全心全意搞国家建设,一心一意谋国家发展。
数据加载...