数据加载中，请稍候...一、为了军事安全？
答：我不明白，那些军-事-基-地不论在什么地方，我相信在灾后仍会有人看守的。如果平时不允许接近的话，灾后仍是不允许接近，如果平时允许接近的话，现在也没有禁止接近的必要了。
另外，军-事-基-地附近不允许接近，但城镇的小学、中学等地不会存在军-事-基-地问题，为何不让救援队在这些地方施救呢？在城市中心地带施救，再配一两个翻译配合工作兼监-视，有何-军-事-安-全问题呢？
二、有人民子弟兵在，不需要国外救援队？
答 ：子弟兵确实人多，也确实不怕牺牲救了很多人，但大家都知道，火灾、车祸这些灾难中，关键不是要人多，而是要有专业救援知识。对于埋在楼板下的重伤员，如何才能最大限度的安全情况下最快救出，和如何救出车祸中被卡在车中的伤员、如何从大火的楼中救出伤员一样，是需要专业知识和训练的，这方面，以作战训练为主的子弟兵，确实是比不上专业救援队的。
对于如何搜救被埋的人，现在子弟兵还是采用喊话和听救命的原始方式，这在白天声音大的时候，效果太差了。而专业救援队有心跳探测仪器，可以直接发现被埋着的生命。
三、国际救援队人少，起不了多少作用？
答 ：一方面，人再少，即使不能起到全局性的作用，但对于一所小学、一所居民楼的救援，一支救援队可以起到巨大的作用，这种作用也许能够挽救数十人的生命。 另一方面，火灾时消防员的人也少，但他们起到的作用，远大于十倍、二十倍的没经过训练的普通民众。
四、灾区道路不通，国际救援队进不去？
答：这个什么都不用说了，只说现在电视里能看到的地方，既然电视台的人员都能进去拍摄了，有什么理由质疑专业救援队无法到达这些地方展开施救呢？既然摄像机都有电、能充电了，专业救援设备当然也能工作和充电了。
数据加载...
