数据加载中，请稍候...引发此次冲突的帐篷搭建于20日傍晚，帐篷上印有“抗震救灾”字样，帐篷的搭建者为附近兴苑小区一魏姓居民。据警方说，当地街道办工作人员拆除该帐篷时，“围观的100多人不让，要求交出搭帐篷的人并通知媒体”。当增援的民警赶到后，群众又对东坡派出所一陈姓女警进行攻击。
针对成都一些高档小区出现救灾专用帐篷一事，四川省副省长李成云23日在国务院新闻办举行的新闻发布会上说：“这些情况我们是要坚决查处的”；四川省民政厅副厅长陈克福表示“在大灾之时这种行为是非常卑劣的”。在抗震救灾的重要时刻，挪用救灾帐篷让人痛心，而因此发生群体性事件，更让人痛心。
现在，灾区急需帐篷，胡锦涛总书记亲自到帐篷生产企业视察工作，要求加紧生产帐篷，以解灾区群众的燃眉之急。在这一时刻，救灾专用帐篷出现在成都市的生活小区，群众自然会表示愤怒。不过，从事情的整个发展过程来看，群众从反对挪用救灾帐篷到“妨碍公务”的转变很让人感到蹊跷。
仔细分析警方提供的《青羊区公安分局关于XXX等人暴力阻碍执行公务、扰乱社会秩序、谩骂围攻殴打民警的基本情况》，发现所谓的群众“妨碍公务”一说，很值得怀疑。其一，四川省的要求是对挪用救灾帐篷者坚决查处，可东坡派出所的民警当时只是要求将帐篷拆除了事，这种与上级要求明显不符的做法，自然引起群众不满。其二，更严重的冲突发生在陈姓女警身上，“民警试图将该女警护离现场时，遭到了围攻”。对此，陈姓女警自己的解释是，自己是片警，“附近有很多人认识她”。这种解释有点匪夷所思，群众认识她，应该更好说话才对，怎么会加剧冲突呢？群众的解释是“下午她在帐篷内喝酒、打麻将”。陈姓女警到底在没在帐篷内“喝酒、打麻将”，为何警方不作交代？其三，警方称魏姓男子的救灾帐篷购自街头的流动摊贩，无法查出具体的销售者，而群众说魏姓男子亲口承认救灾帐篷“有关系弄到的”，哪一种说法属实？救灾帐篷的管理有制度，怎么会有人在街头公然销售呢？
派出所说这名魏姓男子没有“后台”，这结论是否属实先不论，他将帐篷上“救灾专用”的字样用油漆涂掉的举动，就足以说明他心中有鬼，值得认真查一查，可警方却对此视而不见。为了保护魏姓男子，派出所竟然将群众说成“妨碍公务”，并与群众发生冲突，派出所如此充当魏姓男子的“后台”，背后究竟隐藏着什么秘密？
数据加载...
