数据加载中，请稍候...中国的一个美式政治模式在台湾地区得以基本完成。尽管我们都很不喜欢台独的民进党，讨厌李登辉、陈水扁那样的无耻政客。但是制度比较好，坏人作恶就在有限范围内，难以阻挡整体的政治潮流。未来的台湾，民进党也只有放弃激烈的台独思想，把注意力转向民生方面，才能取得更好的生存空间。而国民党，估计又会执政较长时间。但台湾政治生态和两蒋时期完全不同，新的政治制度，会让国民党以后一次又一次尝到失去政权的滋味，并在失败中自我变革。这又有一个前提条件，台湾不要再朝台独的路子上走下去。否则，有一天台海开战，台湾现在的一切，将不复存在。台湾的民主试验，或许能够我们进一步设计优秀制度的“大参考”。
在美国，存在利益集团。美国的选举，依靠做秀，依靠金钱的支持。欺骗、谎言、荒诞不断在选举中表现出来。然而，优秀的政治制度能够通过有效运作，消解这些东西。法律的高压线摆在那儿。谁不小心碰着了，那一定会触电，甚至被电死。人类社会，善与恶永远并存。没有哪个社会可以做到真正高尚纯洁。只不过有的国度，什么都可以曝光，有的被虚假宣传掩盖住而已。被曝光过度，有些人会很不舒服，但公正和正义会变得更加强大。
美国的自由并不纯粹。美国虽然也声称在全世界推销他们的政治制度，高喊人权，但美国从来并不真心帮助别国建立优秀的政治制度。为什么这样？因为美国并不真正想出现一个强大的，可以与之搞衡的潜在敌人。如果德国当真重新可以与美国平起平坐了，那么，美德关系必然交恶。20世纪70年代，日本经济崛起显得非常迅猛，美国就下阴招，让日元大大升值。结果日本经济衰退，到现在才有点缓过劲来。美国在二战之后允许日本天皇继续存在。而日本宪法，是美国人替日本人制定的。但日本政治制度，却不是标准的美国模式。按当时的环境，美国完全可以在日本克隆一个标准的美国版，但美国没有这样做。不管是有意还是无意的。反正日本政治制度存在一定问题，让美国控制该国变得比较方便。苏联解体之时，美国人当时也跑去帮助俄罗斯，结果是俄罗斯有了十年的大衰退期。等到俄罗斯进入普京时代，美国又批评俄罗斯民主倒退。
数据加载...
