数据加载中，请稍候...在我印象中，韩寒从来就没有承认过错误，每次与人争辩，他总是有本事指责别人的不是，而把自己打扮成一个标准的君子，似乎他说的每一句话都是正确的，都是不容别人怀疑和批评的。这次也一样，无论莎朗斯通有没有诚意，毕竟在形式上她已经道歉两次了，换句话说连莎朗斯通都承认自己错了，韩寒依然认为自己“挺莎”正确无比。这是一个不会审视自己的人，或者说这是一个缺乏反省自己能力的人，要面子要到死鸭撑硬颈的地步，韩寒活得实在很无趣。
韩寒是玩文字游戏的高手，你这么理解莎朗斯通的原话，他可以那么理解。如果与大家的理解不一致，那韩寒就告诉你，众人皆醉惟他独醒。所以争一千年，也没人能说服韩寒。不信就请你看一看韩寒对莎朗原话的改编：“印尼人民对我们不好，所以，一开始，我很高兴，我认为这就是报应，但是后来，我看见海啸的惨状，我的朋友也对我说，我们应该去做一些什么，我一想，然后哭了，我就认为我开始的想法是有问题的，这对我来说是个很大的教训。”韩寒问大家：如果“媒体只采摘了你的两句话，就是我很高兴和我认为这就是报应，你作何感想？”
我敢说大多数人乍听他这一说，一时会不知怎么反驳，甚至相当一部分人会认为他说得在理。韩寒的确会利用人们在知识和语言上的贫乏来进行诡辩，当他将谬误成功地说成真理的时候，他周围便会聚集越来越多的崇拜者，这倒是真有趣！可惜一个人崇拜他人的前提，却是失去自我。
现在就让我们剥开韩寒的伪装，欣赏一下他的“才华”吧！
将中国换成印尼，将莎朗斯通换成你，这是韩寒的高明之处，首先破除你对祖国的感情因素，然后让你与莎朗斯通将心比心，而且他的支撑点是中国人并不比印尼人高贵，你和莎朗斯通都是人，这一点韩寒的确让你我哑口无言。有了第一回合的胜利，韩寒就有了让我们的思维跟着他的逻辑转的心理优势，然后他就为我们描述了一个格外善良的莎朗斯通，让我们看到断章取义对莎朗斯通的伤害是多么的大。
韩寒更高明的地方还在于，他在指责别人断章取义的同时自己不仅也在断章取义，而且他的改编更是巧妙地偷换了概念，同时也抹杀了原话存在的历史背景。
数据加载...
