数据加载中，请稍候...韩寒的改编并没有覆盖莎朗斯通的原话，那些听起来格外歹毒的语言，被韩寒平常化或者省略掉了。莎朗斯通用“当你做了不好的事后，坏事也会找上你”来阐述她的报应说，韩寒压根没提。莎朗斯通用“有趣”来形容她对这种报应的产生的特别心情，韩寒改成“高兴”。于是一个幸灾乐祸的莎朗斯通消失了，我们面前只剩下一个说话不小心“口误”的普通人。
韩寒还将莎朗斯通“中国人对达赖不友善”中的“达赖”换成了“我们”，于是你我就再也找不着作为第三者站在一旁冷嘲热讽的莎朗斯通，那种没有人性的对灾民的冷血，就变成了你对我不好所以我才对你不好的人之常情。
但这还不算厉害，真正让我张大嘴巴发不声的，是韩寒居然将原话“藏独”的背景隐匿得无影无踪。
谁都知道莎朗斯通支持“藏独”，戛纳电影节的一幕不过是她对中国反独的一通发泄，这并不值得大惊小怪，也不能排除莎朗斯通对中国历史和国情的无知，所以她不仅深信达赖“赈灾”而且会为这种“以德报怨”的“善举”感动到哭。但是韩寒不一样，这个一直生活在中国智商高得能俯视众生的80后的“优秀代表”，居然不了解３。１４拉萨打砸抢烧事件的真相，不了解西藏农奴社会的历史，你让我们怎样相信？莎朗斯通支持“藏独”，韩寒支持莎朗斯通，这么一个简单的逻辑，让我去得出什么结论呢？
在事关民族大义之时，作为一个中国人的韩寒居然只在“人道主义”范围去玩弄他的文字语言技巧，说他“脑残”应该是轻的，我怀疑他那颗心还是不是在为中国跳动！
我又“暴怒”了，“暴怒”是要被韩寒嘲笑的。今年，中国人的确暴怒了几回，为西方媒体的歪曲报道，为奥运圣火被无辜干扰，也为了莎朗斯通的胡说八道。但是韩寒说“今年是个是非很多的年份，我们的国民也随着暴怒了很多次。当然，因为国情的原因，我们不能对内暴怒，所以绝不放过一次不需要付出代价的对外暴怒的机会。”在他眼里，中国人真无聊，总是找机会把在家里积攒的怨气对外发泄，为此他鄙视我们。
数据加载...
