数据加载中，请稍候...石书记看了含着泪说，瓮安不安，老百姓不敢讲真话，是我们的责任，我向你们表示歉意，我对全体瓮安县人民感到愧疚。在下午和晚上接着召开的当地人大代表、政协委员和群众座谈会上，石宗源又两次起立鞠躬，向瓮安父老乡亲道歉。
与省委书记态度截然不同的是，7月3日，中共贵州省委邀请新闻媒体和瓮安事件的群众代表与省委常委一起开会，商讨“6·28”事件的阶段性处置情况和下一步工作计划。期间原县委书记王勤在发言时，丝毫不正视该县和自身存在的问题，而是通篇叙述事件发生的过程和自己所承受的“巨大压力”，公然为自己辩护、开脱责任，遭到省委书记石宗源的痛批。随后，县委书记王勤、县长王海平被免职，人们无不拍手称快！
面对“瓮安事件”，省委书记三次鞠躬向老百姓道歉，瓮安县委书记却在会上毫不掩饰地为自己辩护、开拓责任、“喊冤”叫苦连天，喋喋不休。我就在想，省委书记与县委书记为何会有截然不同的态度？他们做人做事的差距咋就那么大？
或许有人认为，省委书记是位高官，高官就应该有高素质、高姿态、高标准，自然就站得高看得远。贵州出了那么大的问题，作为一省的最高领导，石书记就应该给人民群众道歉。这话当然没有错。
而原县委书记王勤，只不过是一个“七品芝麻官”，他的政治觉悟、思想素质、文化修养等自然会差一些。他不知廉耻地在众目睽睽之下公然为自己辩护、开脱“罪责”，完全可以理解！其实，这就大错特错了！
数据加载...
